Se aprobó la construcción del Microestadio
Escrito por Gerardo Rocha    Jueves, 04 de Febrero de 2010 00:08    PDF Imprimir E-mail
Noticias - Politica

 

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires promulgó la Ley 3401, por la que se encomienda al Ministerio de Desarrollo Urbano -a través de la Corporación Buenos Aires Sur- la construcción de un Microestadio en el predio de Salcedo 4220, con un presupuesto estimado en $ 4 millones. .

 

La iniciativa responde al trabajo conjunto de DeBoedoVengo, El Quincho, Progreso Azulgrana y SubComisión del Hincha, agrupaciones que promueven la recuperación de la presencia institucional de San Lorenzo en el barrio de Boedo y que trabajan a favor de un modelo social y deportivo de Club.

Estos sectores consiguieron que los Diputados Raúl Fernández (Encuentro Progresista), Juan Manuel Olmos y Silvina Pedreira (Partido Justicialista) tomaran conciencia de la trascendencia y de la justicia de la propuesta, y presentaran el Proyecto que hoy se ha convertido en Ley. La Ley aprobada respetó el texto original del proyecto, que establece la posibildad de construir hasta 4500 m² sin costo alguno para el Club, con la condición de ceder el uso a escuelas de la zona en ciertos horarios a pautar en un Convenio que establecerán el Gobierno de la Ciudad y el CASLA. Sin perjuicio de cumplir con esa condición, que permitirá afianzar el vínculo entre el Club y su Barrio, tanto el terreno cuanto las edificaciones serán propiedad exclusiva del Club Atlético San Lorenzo de Almagro. En ese ámbito San Lorenzo podrá desarrollar prácticas y encuentros de sus deportes federados, así como otras actividades socioculturales que caracterizaron su gran historia. La Ley y el futuro Microestadio son el fruto del trabajo mancomunado de los Sanlorencistas en favor de los intereses de todos. Los firmantes de este documento esperamos que esa posibilidad no se agote en esta iniciativa.

Buenos Aires, febrero de 2010.-  DeBoedoVengo - El Quincho - Progreso Azulgrana - SubComisión del Hincha

Publicalo en

Facebook   
< Prev   Próximo >
 

Comentarios 

 
0 #16 AGUANTE EL CICLON — GALLEGO 27-04-2010 21:34
EL UNICO QUE PUEDE SACAR A SAN LORENZO. ES MARCELO TINELLI,EL LOCO ES EL UNICO QUE HACE ALGO POR EL CLUB. NO SEAMOS GILES Y APOYEMOSLO.
 
 
0 #15 VAMOS A VOLVEEEEEEER — ESPINACA 06-02-2010 00:24
VAMOS A VOLVER... VAMOS A VOLVER... VAMOS A VOLVER SAN LORENZO... VAMOS A VOLVER!!!!!!
 
 
0 #14 Gracias DBV — Alberto Guil 04-02-2010 20:01
Gracias DBV y gracias Macri (Gobierno de la Ciudad de Bs As)
 
 
0 #13 Sanfilipo? el maximo traidor es el — billy 04-02-2010 13:36
Sanfilipo se beso la camiseta de boca jugando contra San Lorenzo y despues volvio muerto de hambre a jugar en el ciclon. viejo forrooo soretee y traidor
 
 
0 #12 si — Hercuervo 04-02-2010 13:16
Coincido con sanfilipo y los que dicen que los traidores estaban adentro, y siguen estando, aca nadie te robo nada, la comisón directiva de san lorenzo levanto la ,mano y vendio los terrenos, no se que edad tiene los que opinan pero evidentemente les cuentan una historia que no es,y lo hacen para cubrir la culpa que tiene de haber coinfiado en aquellos dirigentes nefastos, y los mismo sucede ahora, parece que nadie voto a sabino, pero el tipo es presidente del club, hay muchos que tienen que dejar los quioskitos de lado y pensar en san lorenzo, caso la SCH que ahora al mejor estilo miele, se hacen cargo de la plaza y el microestadio, y cambio se postulan para las elecciones, y despues tienen el tupé de decir que marcelo tinelli es un ladrón y que se va cobrar todo lo que hizo por san lorenzo, cuandoe sta visto que todas las movidas de la SCH llevaban a una vuelta politica, yo defenenestro a aquellos dirigentes que nos vendieron boedo, pero tb a estos satrapas de hoy, que se quieren quedar con todo, fuera la SHC de san lorenzo, con memoria las historias no se repiten.

Abrazo cuervo
tinelli 2010
 
 
0 #11 Un poco de autocrítica — sanfilipo 04-02-2010 10:34
Coincido con Cholo, siempre hechándole la culpa a los demás, cuando vamos a entender que hace décadas que nos gobiernan dirigentes traidores. Ahora si ponen un colegio en la plaza que vamos a decir, que fue culpa de los Kirchner. Muchachos un poco de autocrítica y a votar mejor.
 
 
0 #10 NOS ECHARON — JORGE 04-02-2010 10:09
DEBIDO AL MAL NACIDO DE CACIATTORE Y SUS AMIGOS,MAS ALGUNOS DIRIGENTES QUE MORDIERON Y AL TESTAFERRO DE CARRE.....,EL SORETE DE ANTONIO CAFIERO,NOS SACARON LA ILUSION A TODOS LOS CUERVOS DE HABER SEGUIDO EN NUESTRA TIERRA SANTA,PERO TODO SE PAGA Y AHORA NOS ESTAN DEVOLVIENDO LO QUE ES NUESTRO,ESPERO Q NO SEA A UN PRECIO MUY ONEROSO PARA EL CLUB.VAMOS A VOLVER !!!!!
 
 
0 #9 ¿Qué pagan? — Alsur 04-02-2010 10:03
Nos devolverían, en caso de hacerse realidad, una mínima parte de lo que antes nos robaron. Con complicidades internas pero un robo en toda regla dirigido por la dictadura criminal.

Alsur
 
 
0 #8 Nunca se dice, pero son canchas de la dictadura — el abuelo 04-02-2010 09:54
q épocas aqellas de Moisés Anan...
por Dios¡¡¡
 
 
0 #7 Quién nos hecho? — Cholo 04-02-2010 09:53
No nos engañemos más no nos hecho nadie, los traidores de ese momento nos vendieron e hicieron su negocio. Es facil hechar la culpa a terceros. Se votó vender AV. La Plata y nuestros asambleistas levantaron la mano.
 
 
+2 #6 A LUCHO- NO NOS REGALAN NADA — claudio 04-02-2010 07:05
A SAN LORENZO LO ECHARON DE SU CASA ESO DEL "ESTADO PAGA" ES UNA MENTIRA. APENAS SI NOS ESTAN DEVOLVIENDO EL CAROZO DE LA ACEITUNA DEL COPETIN.MIENTRAS A CENTRAL VELEZ Y RIVER LES HACIAN LA CANCHA A SAN LORENZO LO OBLIGARON A IRSE CON EL PRETEXTO QUE HABIA QUE ABRIR LAS CALLES COSA QUE NUNCA SUCEDIO.APARTE TENDRIAMOS QUE HACERLE JUICIO AL ESTADO POR TODO LO QUE NOS SACARON.
 
 
+3 #5 QUE BUENA NOTICIA!!!! — CUERVO CORDOBES 04-02-2010 05:57
FELICITO DE CORAZON A LA GENTE DE "BOEDO VENGO" "PROGRESO AZULGRANA" "EL QUINCHO" & " LA SUB COMISION DEL HINCHA" X SEMEJANTE LOGRO!! GRACIASSSS MUCHACHOSSS X HABER LUCHADO A FULL POR ESTE PROYECTO, ESE ESTADIO VA A SERVIR PARA PARA QUE LA GENTE DE BOEDO SE UNA MAS TODAVIA, OJALA SEA MUY LINDO Y COMODO PARA PODER UTILIZARLO PARA ALQUILARLO PARA LA REALIZACION DE DISTINTOS TIPOS DE ESPECTACULOS PUBLICOS Y PARA LA PRACTICA DE DEPORTES PROFESIONALES QUE LE VAN A TRAER INGRESOS EXTRAS AL CLUB ADEMAS DE PRESTIGIO E IMPORTANCIA AL BARRIO Y AL CLUB!! Y APOYO LO ESCRITO POR "GUSTAVO DE MAR DEL PLATA" INSULTEN, DESPRESTIGIEN, CRITIQUEN, HAGAN LA VERTICAL Y TODAS LAS PIRUETAS QUE QUIERAN!! PERO LOS UNICOS TIPOS QUE PUSIERON PLATA DE SUS BILLETERAS EN " SAN LORENZO" SE LLAMAN "MARCELO TINELLI" EN CANTIDADES ENORMESSSSSS Y "VIGO MORTESEN" LES DOY TRES AÑOS PARA QUE ME CUENTEN QUIEN MASSSSSSSSSS??? ANRAZOOO CUERVOS Y VAMOS A GANAR EL CAMPEONATO!!! TENGAN FE Y VAYAN A ALENTAR NO A PUTEAR A LOS JUGADORES!!
 
 
-1 #4 ACA EL UNICO QUE PUSO GUITA DE SU BOLSILLO... — GUSTAVO DE MAR DEL PLATA 04-02-2010 03:29
FUE MARCELO TINELLI Y LO HECHAMOS... NADIE TE REGALA NADA, PERO ES MUY BUENO EL ACUERDO PARA SAN LORENZO Y ADEMAS LO QUE ESTA HACIENDO MACRI A LOS COSTADOS DEL ESTADIO, TAMBIEN CON LLAMADITOS DE MARCELO HUGO...
 
 
0 #3 lucio informate — nico 04-02-2010 02:13
lo paga el estado con nustra plata porque?

vos te creesq te la van a regalar a la plata?

hay una condicion para que pongan la plata la cual es que san lorenzo debe prestar el predio a las escuelas e institutos cercanos

la ignoracia de la gentne fastidia queriendo prepotear y llevarse a todos por delante..

vos seguro votaste a savino no digas que no ¬¬ yo con 19 años intento informarme mas que vos antes de hablar al pedo
 
 
0 #2 respuesta — marcos 04-02-2010 02:12
porque van a hacer un acuerdo para que el micro estadio no sea solo utilizado por SL sino tambien por algunos colegios publicos para realizar actividad deportiva imagino yo.
 
 
-1 #1 4 millones de pesos — Lucho 04-02-2010 01:01
con eso se hace un microestadio "estado del arte, siglo 21" con capacidad para 10mil personas?

En serio?

Mientras los dirigentes de club de bochas que tenemos no esten a cargo del proyecto...

PD. Pregunta tipo abogado del diablo: Por que debe pagar el Estado (con la plata de la gente) por un micro-estadio para un club "privado"? No deberia pagarlo el club?
 

Escribir un comentario

ligaTKDbanner